首先，必须明确的是，在法律上，公司债务并不随法人变更而自动消失。这里涉及到的关键概念是“债务的独立性”和“法人责任的延续性”。
公司法人变更，通常指的是公司的法定代表人、董事长或其他主要管理层的更换。这种变更通常不会影响公司的法人身份和法律地位。根据《公司法》的相关规定，公司作为一个独立的法人实体，其所承担的债务、签署的合同及其它法律责任，均由公司本身承担，而不是由某一特定的法人代表承担。因此，原来的法人代表虽然可能已经退出了公司管理，但债务责任并不会因此而消失。
如果公司的法人代表发生变更，公司的债务责任通常不会转移到新法人。也就是说，即使是新的法人代表，公司的债务仍然由公司承担。债务人仍然是公司，而不是某个特定的法人代表。因此，原法人代表未必会对公司的债务负责，除非有特殊约定或存在其他法律责任。例如，如果原法人代表存在严重失职或违法行为，可能会面临个人责任。
接下来，我们要回答的是，如果法人变更后公司出现债务问题，股东是否需要承担责任？
根据公司法规定，大多数公司形式，如有限责任公司和股份有限公司，股东的责任是有限的。这意味着股东对于公司的债务仅以其出资额为限，不会因为法人变更而承担更多责任。即使公司因法人变更而产生债务，股东仍然不需要承担公司的债务。
然而，若公司存在不正当行为或违法操作，比如在法人变更过程中存在债务转移的行为，股东有可能会被追究责任，尤其是在公司股东通过违法手段逃避债务时。
尽管债务不会直接转移到新法人身上，但如果债务涉及到严重违约，原法人代表的个人信用可能会受到影响，尤其是当公司无法履行债务时，债权人可能会通过法院追讨债务，这时原法人代表的信用记录也可能会被追溯。
那么，是否有可能在某些特殊情况下，债务能“转移”到新法人身上呢？答案是有的。比如，债务协议中明确约定债务由新法人承担，或者公司在变更过程中通过合法程序达成了“债务转移”的协议。这种情况虽然不常见，但在一些复杂的公司重组或并购交易中，可能会发生。
当公司面临破产清算时，原法人及新法人都可能面临债务分配问题。此时，公司的所有债务将由法院根据公司资产的多少进行分配。若新法人通过某种方式接管了公司的资产，可能需要承担部分债务，特别是在公司破产的情况下。如果法人变更发生在破产清算过程中，新法人可能会负责清算过程中留下的债务。
债务并不随法人变更而消失，公司依旧是承担债务的主体。
股东的责任有限，但股东如果通过不正当手段逃避债务，可能面临更大责任。
法人代表如果未履行法律责任，可能会对债务承担一定责任，特别是在债务违约或违法操作的情况下。
在一些特殊的公司重组或并购过程中，债务转移是可能的，但需要合法的协议或法定程序。
破产清算时，公司资产和债务的处理需按照法律程序，可能会影响新法人是否承担部分责任。
综上所述，虽然法人变更能够带来管理层的变化和战略调整，但原来的债务并不会因此消失。企业在进行法人变更时，应当充分考虑到债务的处理和法律后果，确保所有操作合法合规，以避免未来的麻烦。