在探讨“以贷养贷”是否属于骗贷行为之前，我们首先需要理解几个关键概念：“以贷养贷”、“骗贷”，以及相关的法律背景。以贷养贷通常指的是借款人通过借新贷款来偿还旧贷款的行为。这种做法在短期内可能会缓解借款人的资金压力，但从长期来看，它可能会导致债务累积，增加财务风险。而骗贷则是指借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使金融机构或其他贷款方产生错误认识，并基于此错误认识发放贷款的行为。
从法律角度来看，“以贷养贷”本身并不必然构成骗贷行为。但是，如果在借贷过程中存在以下情况，则有可能被视为骗贷：
为了更清楚地理解这些概念及其潜在影响，我们可以看一下相关法律法规。在中国，《中华人民共和国刑法》中明确规定了关于贷款诈骗罪的规定。根据刑法第193条，如果个人以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，将处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
此外，在实践中，金融机构也制定了严格的风险控制措施来预防和打击骗贷行为。例如，银行会进行详尽的信用评估，审查借款人的还款能力和信用记录。同时，监管部门也会定期对金融机构进行检查，确保其遵循合法合规的操作流程。
下面是一个简化的Table表格，用来展示正常借贷与涉嫌骗贷行为的区别：
| 特征 | 正常借贷 | 涉嫌骗贷 |
|---|---|---|
| 还款意愿 | 借款人有明确的还款计划和意愿 | 借款人无还款意愿，计划逃债 |
| 财务信息 | 提供真实的财务状况及相关信息 | 提供虚假的财务信息或隐瞒重要财务情况 |
| 资金用途 | 资金用于合法合理的用途 | 资金用于非法目的或用途不明 |
| 风险评估 | 金融机构进行详细的信用评估 | 金融机构未能发现借款人提供的虚假信息 |
综上所述，“以贷养贷”行为本身并不一定就是骗贷，但如果涉及上述提到的虚假陈述、隐瞒真相等情况，则有可能会被认定为骗贷。因此，借款人应当诚实守信，避免任何形式的欺诈行为，同时也要注意自身的财务健康，避免陷入不可持续的债务循环之中。对于金融机构而言，加强风控措施，确保贷款发放的安全性也是至关重要的。