首先，让我们回顾一下抵押合同的基本定义。抵押合同是指债务人或第三人以其财产作为担保，以保证债务履行的一种协议。一般来说，抵押合同需符合一定的法律规定才能生效，否则可能面临无效的风险。
抵押合同的前提是债务的存在。如果债务本身是无效的或不存在的，那么作为担保的抵押合同自然也无法有效。比如，某人以不存在的债务为基础设立抵押，法院判定该债务无效，抵押合同也随之无效。
如果抵押人对抵押物没有完全的合法所有权或处分权，那么抵押合同也可能无效。例如，借款人将租赁的房产作为抵押品，而该房产并不属于他或她的合法财产，则合同中的抵押条款无效。此外，如果抵押物本身是非法的，如被盗窃的财物或者不符合国家法律规定的财产类型，那么该抵押合同也不能生效。
根据《物权法》的规定，抵押合同必须以书面形式签订。如果当事人没有按照规定的形式办理合同手续，甚至没有书面合同，法院一般会认定该合同无效。例如，口头约定或简单的书面协议无法构成有效的抵押合同。
在抵押合同中，抵押人必须具备完全的民事行为能力。如果抵押人是未成年人、精神障碍者，或其他无法自主进行民事活动的人，那么他们签订的抵押合同将被视为无效。在某些情况下，法院可以根据法律要求撤销此类合同。
抵押合同也可能因强迫或欺诈而被认定无效。如果一方在签订合同的过程中受到威胁、欺骗或强迫，合同的有效性将受到质疑。例如，债权人威胁债务人交出财产并签署抵押合同，这样的合同显然不符合自由意志原则，应当被认为是无效的。
如果抵押合同的条款违反了公共政策或法律的强制性规定，合同也会被判定为无效。例如，合同中如果约定了不合理的担保条款，或者抵押物本身就是不合法的，相关的抵押合同条款无效。
如果在签署抵押合同时，存在不正当的干预行为，例如中介或第三方在合同的签订过程中通过伪造文件、操纵事实等方式影响了合同的真实意图，那么该合同将被视为无效。
有些抵押合同因为合同中约定的条件模糊不清或缺乏必需的程序而无效。例如，合同中未明确债务履行的具体时间或方式，或未按照相关法律程序办理抵押登记，都会导致合同无效。
以上八种情形只是常见的抵押合同无效的情况。在实际操作中，抵押合同的有效性取决于多个因素，包括合同的签订形式、内容合法性以及当事人的行为能力等。为确保抵押合同的合法性，建议当事人在签订合同时严格遵循相关法律规定，并在必要时咨询专业律师，以避免不必要的法律风险。