在探讨租机利息的合法性问题时，我们首先要明确，利息的收取应当遵循国家法律法规的规定，特别是与借贷相关的法律条款。在中国，对于贷款或租赁服务中利息的设定，主要受《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律文件的约束。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。这一规定为合法利息设定了一个明确的上限，即年利率24%被视为司法保护的上限。
如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。这意味着，年利率36%被视为利息约定的绝对上限，超过此限的部分不仅不受法律保护，且借款人有权要求返还超付利息。
虽然上述规定主要针对民间借贷，但租赁业务中的利息（通常表现为租赁费率）也应遵循相似的原则，确保其不违反国家关于利息率的限制。租机服务作为一种特殊的租赁形式，其利息（或称为租赁费）的计算应当透明、合理，并且符合相关法律法规的要求。
总之，租机利息超过年利率36%即被视为违法，超出部分的利息约定无效。因此，无论是租赁公司还是消费者，在进行租机交易时都应严格遵守相关法律法规，保障交易的公平与合法性。