“借新还旧”是一种债务偿还策略，即债务人借取新的债务来偿还原有的债务。这一做法常见于个人贷款、企业融资等多个领域。通过这种方式，债务人可以暂时减轻自己的还款压力，避免短期内的违约和逾期记录。然而，背后隐藏的风险和法律问题却不容忽视，特别是在债务人无力偿还的情况下，如何合法借新还旧成为了法律争议的根源。
虚假诉讼，简单来说，是指当事人通过恶意虚构事实、伪造证据或其他手段，以达到非法目的，从而误导法院做出错误判决的行为。在“借新还旧”的情况下，如果债务人通过伪造借款合同、虚构债务人身份等方式借款，甚至通过虚假的诉讼程序获得贷款，便可能涉嫌虚假诉讼。
根据中国《民事诉讼法》相关规定，虚假诉讼主要表现为当事人伪造事实、隐瞒真实情况、借助诉讼手段进行欺诈或损害他人利益。具体到“借新还旧”，如果债务人通过虚假或伪造的合同、债权凭证等手段向法院提供虚假的案件材料，并借此达到逃避偿债责任或延缓执行的目的，那么这种行为有可能被认定为虚假诉讼。
在现实生活中，不乏借新还旧引发的法律争议。以某企业为例，企业由于资金链断裂，采取“借新还旧”的方式向多个金融机构申请贷款。然而，在贷款过程中，企业并未真实披露其财务状况，甚至部分贷款合同存在伪造签字等问题。最终，法院在审理时发现了该企业的“虚假借款行为”，并判定其行为构成虚假诉讼，依法追究了相关责任。
“借新还旧”如果不规范操作，可能引发一系列法律风险。例如，债务人可能面临:
债务滚动:债务人因借新还旧而陷入债务滚动的恶性循环，导致最终无法按时偿还全部债务。
法律追责:若被认定为虚假诉讼，债务人可能面临更为严厉的法律责任，甚至刑事责任。
信用损害:虚假诉讼一旦曝光，不仅会导致债务人面临法律制裁，还可能会严重影响其个人或企业的信用记录。
避免“借新还旧”过程中的虚假诉讼，最根本的解决方法是保持诚信。债务人应当真实反映自己的财务状况，合法合规地进行借贷活动。具体措施包括:
透明借款合同:确保所有借款合同的条款清晰、明确，并且在双方合意的基础上签署。
债务重组:对于无法按时偿还的债务，建议通过债务重组等方式寻求合法途径解决，而非采取虚假诉讼来延缓偿还。
专业法律咨询:在面临较大债务压力时，应寻求专业律师的法律意见，以确保不触犯相关法律法规。
“借新还旧”是否构成虚假诉讼，取决于债务人是否采取了虚假手段或不正当方式来达成借款目的。如果债务人通过隐瞒真实情况、伪造证据等方式进行借款，便可能触犯法律，进而面临虚假诉讼的指控。因此，保持诚信，合法合规地处理债务问题，是每个债务人的责任和义务。在面对财务困境时，正确的法律路径和专业的法律咨询，才能帮助债务人走出困境，而非铤而走险。