首先，我们需要明确一个基本的事实:强制执行是司法程序中用于保证判决得到执行的手段。法院通常会根据对方的资产状况进行调查，并采取冻结、扣押、拍卖等措施来确保债务的偿还。然而，在实际操作中，许多案件会因为被执行人资产不足，或者资产转移、隐匿等原因，导致债权人未能顺利收回债务。这时候，如何有效地维护自己的权益，就变得尤为重要。
接下来，我们可以从以下几个方面进行分析:
财产调查与财产保全:当法院开始强制执行时，执行人员通常会根据被执行人的财产状况展开调查。如果被执行人没有足够的可供执行的财产，法院将无法有效执行。因此，债权人首先需要确认对方的资产状况。这可以通过申请财产保全来提前查明，避免出现被执行人转移或隐藏财产的情况。通过查明被执行人的财产，可以更有针对性地制定执行策略。
拍卖与变卖财产:如果被执行人有不动产或者其他可执行财产，法院会选择拍卖或者变卖这些资产以偿还债务。在拍卖的过程中，债权人可以参与竞标或者提出异议，以确保执行过程的公正与透明。然而，拍卖过程中的财产价值可能低于预期，尤其在市场疲软的情况下，债权人能拿回的金额可能远远不够还清全部债务。
追究刑事责任:在某些情况下，被执行人通过虚假债务或者转移资产等方式逃避履行判决，债权人可以申请法院对其进行刑事追责。根据中国法律，恶意逃避执行可能会构成拒不执行判决罪，导致被执行人面临刑事责任。这一方式虽然复杂且需要时间，但对于一些极端情况，追究刑事责任是防止被执行人逃避责任的重要手段。
与对方协商分期偿还:如果被执行人确实没有能力一次性偿还全部债务，债权人也可以与对方协商，达成分期偿还协议。在这种情况下，法院通常会监督协议的执行，确保债务得到按时还款。尽管分期偿还可能拖延原本的偿还时间，但至少能够保障债权人最终能够拿到欠款。
债务重组或调解:如果被执行人的经济情况非常糟糕，无法按时还款，也可以尝试与其进行债务重组或调解。通过协商，债务人和债权人可以重新安排偿债计划，减轻债务人的负担，同时也确保债权人能够尽量拿回一部分款项。这种方式对于双方都有一定的利益，但需要双方信任并愿意达成协议。
法律途径的后续行动:如果上述方法都没有取得效果，债权人可以考虑采取进一步的法律行动。这可能包括申请法院强制执行或者寻求仲裁解决方案。在某些情况下，如果对方依然不履行判决，法院可以采取更加严厉的措施，如拘留被执行人，甚至对其实施资产强制冻结。
对于债权人来说，强制执行后的无力偿还并不意味着一切希望丧失。虽然执行过程可能充满挑战，但通过精心准备和合理运用法律手段，债权人仍然可以寻找到一定的解决途径。关键是要掌握有效的法律策略，并能够灵活应对不断变化的局势。
从长远来看，债权人应当加强对债务人的信用审核，并在合同中增加更多的保障条款，以避免类似的情况发生。而对于被执行人来说，逃避偿还债务的行为只会让自身面临更大的法律风险。无论是出于道德还是法律的角度，尽早解决债务问题，才是最合适的选择。
总结来说，在强制执行后对方无力偿还的情况下，债权人可以通过多种方式争取自身的合法权益。从财产调查、拍卖到刑事追责，再到债务重组、调解，每一种方式都有其独特的优势与挑战。最重要的是，债权人要保持耐心，合理规划下一步的法律行动，并寻找最佳的解决方案，以确保自身利益的最大化。