在论及两国的军事对抗时，首先必须明确的是:兵力数量和质量的对比。中国的常规军力庞大，现役兵员超过200万人，这使得中国的陆军在全球范围内遥不可及。而相比之下，英国的常规兵力显得较为精简，总兵力大约为15万。中国无疑在兵力规模上占据绝对优势。
但兵力并非一切，军事技术与装备同样是关键。中国近年来在军事现代化上投入了巨额资金，尤其是在高科技武器的研发上取得了显著成就。中国的航母、隐形战机、导弹防御系统等先进武器装备，足以让中国在高科技领域与西方发达国家竞争。
然而，英国的优势在于其高精尖武器和强大的海军力量。虽然英国的陆军兵力较小，但其拥有全球领先的战机和潜艇部队，并且在海上力量和空中打击能力上有着深厚的底蕴。
除去兵力和装备的对比，两国的军事战术与战略也大相径庭。中国的军事战略深受其传统文化和地理位置的影响，主张通过区域防御和迅速集结来应对外部威胁。中国的军事目标更多集中在保护国土完整，维护经济发展和国际地位。
而英国，作为全球化的军事强国，在过去几百年中形成了独特的战略思维，尤其强调快速反应和灵活机动。英国的军事战略更侧重于与盟友的协作与合作，尤其是在欧洲和北美的军事同盟中占据重要地位。
地理位置对于两国的军事部署也起着重要作用。中国拥有世界上最长的海岸线，且其周边国家众多，地理位置复杂。因此，中国的军事战略必须兼顾多个方向，尤其是南海、台海以及与印度的边界地区。中国的军事重点往往集中在如何提升周边防御能力，同时加强海上力量的投送能力。
相比之下，英国位于欧洲大陆的边缘，与欧洲大陆的距离相对较远。这使得英国能够在全球范围内快速部署兵力，尤其是在海洋作战中占据强势地位。英国的海军力量，尤其是在远洋作战中的优势，确保了其在全球范围内的战略部署能力。
国际关系同样是影响两国军事对抗的重要因素。中国近年来通过“一带一路”倡议，积极拓展与亚洲、非洲和欧洲的军事合作。与此同时，中国在国际政治中越来越活跃，积极推动全球治理体系的改革。
而英国则是北约的核心成员国，长期以来与美国等西方大国保持着紧密的军事合作关系。英国的军事战略在很大程度上受制于西方联盟的整体战略，其军事力量更多是为维护西方的全球秩序服务。
展望未来，中国的军事现代化将继续推进，尤其是在人工智能、无人作战系统以及高超音速武器的领域。中国致力于通过技术创新，进一步弥补与西方发达国家在某些高端技术上的差距。与此同时，中国正在大力建设航母编队和海军力量，为可能的海上对抗做好准备。
而英国，尽管在军事装备和战术上的优势不容小觑，但其兵力规模相对较小，且受到国内资源限制的影响，可能会面临战略调整的压力。未来，英国将更多依赖于与其他西方国家的合作，尤其是在全球安全形势复杂的背景下，跨国联合防御可能成为其军事战略的主流。
综上所述，中国与英国的军事对抗并非单纯的力量对比。虽然中国在兵力、规模、装备和科技上占据优势，但英国在某些领域，尤其是海军作战和高精尖武器上，依然保持强大的竞争力。最重要的是，两国的战略目标、国际背景以及地理环境差异，使得任何形式的军事对抗都具有高度的不确定性。
因此，答案并不简单:中国是否能在军事上打败英国？这取决于很多因素，包括战场的选择、盟友的支持、以及未来全球政治格局的变化。