借钱不还是否能够立案，首先要看借款金额。根据中国《民事诉讼法》的相关规定，如果借款纠纷金额较小，可以通过调解、仲裁或非诉讼手段解决；但当金额较大时，法院通常会建议立案诉讼。具体来说，在中国各地法院的立案标准不同，但一般来说，债务金额达到人民币5000元以上时，就有可能被法院接纳并立案。虽然这个标准在各地法院有所差异，但5000元作为一个大致的参考数额，较为普遍。
即便金额较大，借款不还的情况也不一定必须通过法院诉讼解决。很多时候，法院也会尝试调解和解。具体而言，当你向法院提出诉讼请求时，法院会安排一次调解会议，试图通过和解的方式让双方达成协议。这个过程对于很多债务人来说是一种“机会”，让他们在压力之下主动还款，从而避免进一步的法律制裁。而对于债权人来说，调解也是一种更为快速、低成本的解决方式。
如果债务人失联，或者在多次催讨后依旧拒不还款，债权人可能会面临更为复杂的法律程序。这种情况下，单纯的立案诉讼并不一定能够立即解决问题。法院判决债务人应还款后，如果债务人无力偿还，债权人还可能面临如何执行法院判决的问题。在这一点上，法院可以采取强制执行措施，如冻结债务人的银行账户、扣押财产等手段，但这通常需要一定的时间。
借款纠纷的关键在于证据的充分性。如果没有借款合同或其他书面证明材料，债权人想要通过法律途径维护自身权益就变得困难许多。在实践中，法院更倾向于依赖书面合同，尤其是签署的借款合同。没有书面证据的案件，往往需要更多的证人证言和其他辅助证据。如果借款人能够提供银行转账记录、借条等证明，法院会更容易认定案件事实。为了避免这种麻烦，很多债权人在借款时，都会选择签署借款合同，并保留银行转账记录等证据。
借钱不还的案件中，法院审理的过程往往较为繁琐，且诉讼成本较高。如果借款金额不大，且债务人也有偿还的意愿，很多人会选择通过协商或者调解来解决。而一旦选择打官司，就需要支付法院费用、律师费用等，这些都可能导致实际得到的赔偿金额大大缩水。
总的来说，借钱不还的案件是否能立案，取决于借款金额、证据的完整性以及债务人的态度。如果金额较小，可能更适合通过调解等非诉讼手段解决；而对于金额较大的案件，则可以通过法律途径寻求解决。不过，在进入法律程序之前，务必考虑到时间、成本等因素，理性评估是否值得采取诉讼手段。在日常借款中，确保合同完备，避免口头约定，能够有效避免因证据不足而陷入不利局面。