首先，我们需要明确几个概念。借新还旧是一种常见的贷款重组手段，通常用于债务人暂时无法按期还款时。借款人向金融机构申请新的贷款，用这笔新贷款支付原有贷款的本金及利息，达到延缓还款期限的目的。至于连带担保人，这个角色通常是贷款方要求的保障措施之一，即担保人在借款人无法按期偿还债务时，承担连带清偿责任。
那么，问题来了:当借款人采取借新还旧的方式来偿还原贷款时，连带担保人是否仍然承担责任呢？
根据现行的法律规定，连带担保人承担的是债务人的履约责任。也就是说，如果借款人未能按时还款，担保人有义务代为偿还债务。因此，担保人的责任并不因借款人采取借新还旧的方式而自动消失。即使借款人通过新的贷款偿还了原债务，担保人的连带责任仍然是有效的，除非借款人与贷款机构签订了新的担保协议，明确解除担保责任。
法律依据明确指出，借新还旧并不构成免除担保人责任的理由。在没有得到担保人同意的情况下，贷款方并不能通过借新还旧来解除担保人的责任。换句话说，如果债务人在借新还旧的过程中未能履行还款义务，担保人仍然需要对新的债务承担连带责任，除非担保合同中有特别的约定。
具体来看，借新还旧所涉及的担保责任分为两种情况:
在这种情况下，即使借款人通过新贷款偿还了旧债，担保人仍然继续承担债务清偿责任。因为借款人与贷款方的协议并没有变更担保人的责任。此时，担保人有可能面临新的债务偿还压力，如果借款人未能按时偿还新的贷款，担保人可能会被追究责任。
如果借款人与贷款方在借新还旧的过程中达成协议，明确解除担保人的责任，那么担保人不再承担新贷款的偿还义务。通常这种情况需要担保人与贷款机构之间有明确的书面协议，并且该协议必须经过双方同意。
从实际操作角度来看，借新还旧对担保人的影响不仅仅体现在法律责任上，还涉及到担保人自身的经济状况。很多担保人并未完全了解自己的责任范围，导致在借新还旧后，他们仍然被追讨债务。对此，担保人应当在担保协议签订时，明确自己承担的责任范围，尤其是是否包括未来债务的偿还责任。
如果担保人没有明确解除责任的协议，那么无论借款人如何处理债务，担保人都可能需要承担起偿还责任。为了避免这样的情况，担保人在签署担保合同前，应该充分了解合同的内容，特别是是否会因借新还旧等操作导致新的连带担保责任。
为了避免连带担保人承担过多责任，担保人应当在签订担保合同时，要求增加一些保护条款。例如，明确约定借款人若进行借新还旧，是否需要获得担保人同意，并确保担保人的责任不因债务重组而无限扩大。此外，担保人还应当定期了解借款人的债务偿还情况，及时采取措施避免自己的责任被放大。
总的来说，借新还旧的做法并不会自动解除连带担保人的责任。担保人应当明确自己的责任范围，并在贷款重组、债务调整等过程中积极参与，确保自己的合法权益不受侵害。法律虽然为担保人提供了一定的保护，但借款人与担保人之间的协议依然是决定责任承担的关键。因此，担保人不仅要了解相关法律，还应当在签署担保协议时慎重考虑，以免因债务重组而承担过重的责任。