从战略合作角度来看，德军的宽容并非出于善意
一、德军与中国的战略合作关系
在抗日战争时期，德国和中国曾有过一段复杂的合作关系。德国在上世纪30年代，通过德国驻华使馆和一些军事顾问，向中国提供了大量的军事援助。尽管中国在抗击日本侵略时是盟友之一，但德国并未直接介入中国的战斗。此时，德国的目的是通过与中国的合作来牵制日本，以免日本全力进攻苏联，从而帮助德国在欧洲战场获得战略优势。
德国对中国的支持并不仅仅局限于军事援助。德国还派遣了大量的军事顾问和技术人员，帮助中国建设现代化的军队和装备。这一切，都表明德国当时并不希望与中国敌对，而是有着明显的战略考量。此时，德国并不打算采取像在欧洲战场上那样的极端手段来对待中国民众，反而希望通过合作来为自身的战略目标服务。
二、战争中的“人道主义”辩解
对于德军在中国的宽容态度，有人提出过“人道主义”的解释。事实上，尽管德军在欧洲战场上展现了极其暴力的行为，但在中国，德国并未如同在欧洲或东欧地区那样进行大规模的屠杀。原因之一是中国当时的局势较为复杂，德军认为过度的暴力可能会导致中国民众的反感，影响德国的战略布局。
然而，这种“人道主义”说法显然是有局限的。从另一方面来看，德军对中国的宽容，更多是出于对中国局势的特殊考虑，而非真正的道德情怀。中国地大物博，民众众多，德国如果对其采取极端手段，可能会对其未来的战略利益产生极大负面影响。
三、德国与日本的复杂关系
另一个不可忽视的因素是德国与日本的联盟关系。在二战期间，德国和日本是轴心国成员。尽管德军和日军在很多方面有着合作，但德国对于日本的做法并不完全赞同。特别是在日本对中国进行侵略时，德国的态度较为暧昧。在某种程度上，德国不愿与日本的暴行过于紧密地捆绑在一起。德国在中国的相对宽容，部分是出于对日本行为的某种“政治平衡”考虑。
四、德国是否在中国实施过种族清洗
德国在二战期间的种族清洗政策，主要集中在欧洲，特别是东欧的犹太人和斯拉夫人。而在中国，德国并未实施类似的种族清洗行动。实际上，这与中国的社会结构、地理环境及其战略地位密切相关。中国当时的情况与欧洲的情况截然不同，德国并未视中国为一个可以通过大规模屠杀或种族清洗来获得政治利益的目标。
五、德军在中国的实际行动:合作与冲突并存
尽管德军对中国有一定的战略合作，但并不意味着德军在中国没有暴行。德军在华的军事顾问、间谍以及德国商人和外交人员，时常与日本发生冲突，甚至曾在一些地区爆发过小规模的冲突。德国并非完全没有在中国采取军事行动，但这些行动多集中于保护德国利益、支援中国政府，而不是单纯的屠杀中国人民。
六、从中国民众的角度看德军的“宽容”
对于中国民众而言，德军的“宽容”并不等于幸福。德国在中国的行动更多的是一种战略性的选择，而非真正的对中国民众的“善待”。中国民众的生活依然处于战火纷飞的状态中，受害者多是被日本侵略者蹂躏的无辜百姓。因此，尽管德国在中国并未采取如同对待犹太人那样的种族灭绝政策，但中国民众的生活依然没有得到根本性的改善。
结语:德军的态度究竟体现了什么？
德军为何在中国保持相对的宽容态度？从战略的角度来看，德国的“宽容”并非来自道德上的考量，而是出于复杂的国际博弈与军事策略。德国在二战期间，虽然在欧洲大肆展开侵略战争，推行种族清洗政策，但在中国的行为更具策略性。对于中国的态度更多的是冷静的计算与合作，而非简单的敌对和暴力。
这种相对的“宽容”，折射出二战时期复杂的国际政治和军事局势，也反映了战争中的利益取舍与权力博弈。在这一切背后，隐藏着更为深远的政治与军事考量，而非单纯的民族、种族仇恨。在中国战场上，德军的“宽容”只是一个表象，背后却是深刻的战略意图。