首先，需要明确的是，强制执行的程序并不直接导致拘留。按照中国的相关法律，强制执行是为了确保判决或裁定得到实施，它通常由法院主导，而不是由行政机关或执法机关直接介入。然而，强制执行的具体措施包括财产查封、拍卖和强制扣押等，并不一定涉及拘留。
那么，什么时候会涉及到拘留呢？当一方当事人故意隐匿、转移财产，甚至存在拒不履行法院判决的行为时，法院可能会根据情节严重性对其进行拘留。这类情况通常发生在那些无视法院裁定，甚至拖延或干扰执行过程的当事人身上。此时，法院可能会采取强制拘留措施，目的是为了让当事人意识到不履行法院判决所带来的后果。
其次，强制执行拘留的条件。法院依照《民事诉讼法》和《强制执行法》规定，当事人若不履行法院判决，且经法院通知仍然不改正时，法院有权采取拘留措施。一般情况下，法院会先采取财产查封、扣押等措施，如果发现对方有隐藏或转移财产的行为，法院会对其进行拘留，并要求其履行判决。
从司法实践来看，拘留并非所有强制执行案件中的常见手段。法院一般会根据案件的具体情况，评估是否采取拘留。例如，涉及民间借贷的案件，债务人有能力还款但故意不履行，法院会通过拘留来迫使其履行偿还义务。另一方面，如果案件涉及到一些特殊领域，如劳动争议、家庭纠纷等，法院通常会优先采取财产执行等方式，拘留手段的使用较少。
再者，申请强制执行的程序和费用问题。当一方当事人未按时履行法院判决时，另一方可以向法院申请强制执行。申请强制执行通常需要提交判决书、执行申请书等相关材料，并支付一定的执行费用。执行费用的具体数额根据案件的复杂性和执行难度而有所不同。对于执行难度较大的案件，如债务纠纷中的企业破产案件，法院的执行过程可能会持续较长时间，因此，申请强制执行的当事人要做好充分的准备。
值得一提的是，法院的执行力往往受到多个因素的影响。在一些案件中，债务人可能通过各种手段转移财产，或者逃避法院的执行，导致执行效率较低。此时，法院除了采取拘留外，还可能采取其他手段，如发布失信被执行人名单，限制高消费行为等。通过这种方式，法院能够迫使债务人履行法院判决，避免对方继续逃避责任。