首先，强制执行是法院为了迫使被执行人履行法院判决或裁定所采取的措施。这些措施包括冻结银行账户、扣押财产、查封资产等，甚至在极端情况下，可能会涉及到被执行人的人身自由。那么，究竟欠债不还会不会被抓住呢？这个问题的答案并不像我们想象的那么简单。
根据中国法律规定，法院强制执行的首要目的是让被执行人履行法院的判决，而不是立即将其抓捕。如果债务人未按照判决履行债务，法院会依次采取如财产查封、账户冻结等手段，试图通过这些方式让债务人履行义务。而至于是否会被抓，主要取决于债务人是否存在恶意逃避执行的行为。
法院通常不会因为债务人未按时还款就直接逮捕，而是先进行强制执行，如果债务人有明显的逃避执行行为，如隐匿财产、提供虚假信息、拒绝配合法院调查等，法院有权依法追究债务人的责任。根据相关规定，如果债务人恶意拒不执行法院判决，且情节严重，法院可以依法决定对其采取拘留措施。
从法律角度来看，欠债不还被抓的情形通常发生在债务人存在刑事犯罪行为或者恶意逃避执行的情况下。例如，债务人可能通过隐匿财产、转移资产等手段逃避偿还债务，或者对执行人员进行威胁、阻碍法院执行等，这种情况下法院可以视情节决定是否将其拘留。
然而，大多数债务人并不会因为单纯的债务问题而被抓捕，法院的首要任务是保障债权人的权益，并通过财产处置等措施解决问题。因此，法院对债务人采取拘留措施的前提条件是债务人有故意逃避执行的行为。对于那些仅仅是因为资金问题未能按时还款的普通债务人，通常不会面临被抓捕的风险。
恶意逃避执行
如果债务人在法院判决后有逃避执行的行为，法院会依据《民事诉讼法》采取相关措施。恶意逃避执行的行为包括转移财产、虚报财产情况等，这些行为会让法院认为债务人存在规避责任的动机。在这种情况下，法院不仅会加大执行力度，还可能对债务人实施拘留。
虚假陈述
债务人在执行过程中如果提供虚假财产清单，或者隐匿不报自己的资产，法院同样有权依法将其拘留。虚假陈述行为通常被认为是对法院的蔑视和对法律的违抗，法院对此类行为的打击较为严厉。
拒不配合法院执行
如果债务人在法院执行过程中拒绝配合执行人员提供真实的信息，或者恶意阻止法院的执行措施，法院可以依法采取拘留、罚款等手段，直至债务人履行判决。这种情况下，法院将把债务人视为拒不执行判决的行为人，从而采取更为严厉的措施。
法院判断是否需要拘留债务人，通常会根据债务人是否有故意逃避执行的行为。如果债务人没有故意逃避执行，法院则会更多采取财产执行措施，而不会直接拘留。法院审查的重点在于债务人是否存在恶意拖延、隐匿资产等行为，这些都可能成为法院决定是否拘留的依据。
主动履行债务
最直接的方式就是尽早履行债务，避免进入强制执行程序。如果无法按时履行债务，可以主动与债权人协商，达成分期付款的协议，避免激化矛盾，进而避免强制执行的风险。
提供真实财产情况
如果债务人无法偿还债务，应及时向法院报告自己的财产情况。隐匿财产或提供虚假信息会加重法院对其的追责。
积极配合法院执行
配合法院的执行程序，避免采取任何拒不配合的行为。如果能够展示自己愿意履行判决的态度，法院一般不会对债务人采取拘留措施。
下表展示了不同类型债务案件的法院强制执行成功率与相关因素。
| 执行类型 | 执行成功率 | 影响因素 |
|---|---|---|
| 财产查封 | 70% | 被执行人资产情况，法院查封力度 |
| 账户冻结 | 65% | 债务人账户资金的流动性 |
| 拘留执行 | 50% | 被执行人是否有逃避执行行为 |
| 拍卖资产 | 80% | 资产价值，市场需求 |
| 协商解决 | 90% | 双方是否愿意达成和解 |
从表格中可以看到，协商解决的成功率最高，而拘留执行的成功率较低。这表明法院的强制执行更多依赖于财产处置，而不是拘留债务人。
综上所述，法院对于债务人的强制执行并不意味着一定会导致抓捕，抓人的情况通常发生在债务人存在逃避执行的行为时。在现实中，绝大多数债务人不会因为欠款不还就被抓，而是通过财产查封、账户冻结等方式处理。因此，最好的解决方式是尽早履行债务，避免被法院采取强制措施。