在法律上，借新还旧是否会改变担保人的责任，通常要依赖于双方之间签署的担保协议以及借贷的具体条款。然而，从常见的案例来看，担保人是否有责任，取决于借款人是否按期偿还新借款，或者是否发生了借款合同中的其他违约行为。
所谓“借新还旧”，就是借款人通过再借一笔款项来偿还原有债务。民间借贷中，由于资金紧张或缺乏合法渠道，借新还旧成为了一种常见的解决方式。
然而，借新还旧并不是一项法律上明文规定的行为，而是当事人根据实际情况做出的债务调整。因此，借新还旧是否能有效解除原有债务、是否会影响担保人的责任，关键在于原有债务是否得到了完全结清，以及新债务的担保人是否需要承担责任。
根据《担保法》及相关司法解释，担保人的责任主要有以下几种情况:
普通担保人责任:担保人承担的责任通常与借款人的债务偿还有关。如果借款人未能按时还款，担保人需要在债务违约时履行偿还义务。
连带责任担保:如果担保人签署的是连带责任担保协议，那么无论借款人是否借新还旧，担保人都有义务在借款人无法还款的情况下，直接承担偿还责任。
一般担保责任:如果担保协议中没有明确约定连带责任担保，担保人只是承担附带责任，即借款人在未还清债务之前，担保人的责任并不会自动生效。
在民间借贷中，借新还旧常常被用来避免因暂时资金问题而陷入无法偿还的困境。但这并不意味着担保人的责任会因此解除。借款人与借贷人之间的债务关系，并不会因为借新还旧而消失，担保人仍然需要承担偿还责任。
借款人继续履行偿还责任:如果借款人选择借新款项来还旧款，这通常并不意味着原有债务关系的消失。担保人的责任可能并不会因此免除，尤其是担保协议中明确约定担保人的责任范围时。
新借款的担保人:在某些情况下，借新还旧时可能会涉及新的担保人。新的担保人是否需要承担责任，要看其与借款人、借贷人之间的协议内容。
担保人的免责条件:如果借款人未按期履行还款义务，担保人仍然可能因未能满足担保条件而被追责。然而，如果借款人能通过借新还旧的方式将原债务清偿，且新借款不涉及原担保人的责任范围，担保人则可能免除责任。
以一个具体案例来说明，假设甲向乙借款10万元，并由丙作为担保人签署了担保协议。在借款到期时，甲由于无法偿还借款，选择向丁借款10万元，用以偿还乙的债务。此时丙是否还需要承担责任？
甲与乙的原借贷关系:假设甲与乙之间的债务关系并未解除，乙仍然可以要求甲还款。如果甲未能按时偿还新借款，乙仍然有权要求丙作为担保人承担责任。
担保人丙的责任:如果丙签署的担保协议是连带责任担保，那么丙无论甲是否借新还旧，都需要承担还款责任。如果是一般担保责任，则丙在甲未履行偿还义务的情况下才会承担责任。
借新还旧的合同条款:如果甲与丁签订的新借款合同中明确指出不再需要丙担保，或者丙明确表示解除担保责任，丙则可能不再需要承担责任。
在一些情况下，担保人责任可能会因为特定的法律程序而被解除。例如:
债务清偿后:如果借款人借新还旧，并且在新的债务合同中明确指出原有债务已经结清，担保人责任可以被解除。
担保合同中有解除条款:有些担保合同中可能会规定，在借款人偿还完毕后，担保人责任自动解除。
法院判决:如果借款人通过合法的诉讼程序申请免责，法院根据实际情况判决担保人是否需要承担责任。
借新还旧在民间借贷中的担保人责任问题，依赖于借款人是否按照协议偿还新借款、担保协议的具体内容以及相关法律的规定。如果担保协议中约定了连带责任担保，担保人通常不会因为借新还旧而免除责任。反之，如果担保合同有明确的解除条款，担保人则可能免除责任。
因此，在民间借贷中，担保人需要谨慎审视借款合同条款及担保协议的内容，明确自己的责任范围，以免因借新还旧而承担不必要的风险。