法律的执行难度: 在我国，强制执行被认为是一种最终手段，法院可以通过扣押财产、查封银行账户等手段，强制被执行人履行判决。然而，实际上，执行过程常常遇到很多障碍。很多老赖通过隐匿财产、转移资产、与亲属共同享受财产等方式逃避执行，导致法院执行难度加大。虽然法院可以冻结财产，但若没有足够的证据或无法找到被执行人的财产，执行也会失败。
执行信息的滞后性: 在现代社会，信息更新迅速，但法院在进行强制执行时，往往面临着信息滞后问题。老赖通过隐瞒或利用复杂的资产结构，能够成功逃避法院的追踪。这也让法院在短期内难以查清老赖的财产状况，执行过程显得力不从心。
缺乏足够的后续惩罚: 目前，我国的失信惩戒措施仍存在一定的局限性。例如，失信被执行人往往只能在高消费方面受到限制，但对于一些经济实力雄厚的老赖来说，这些惩罚并不足以对其生活产生重大影响。虽然有一些法律规定限制老赖的高消费，但由于执行力度的差异和法律的滞后性，效果并不明显。
民众态度的变化: 在某些情况下，由于对法律体系的不信任，部分民众产生了“自己不为人知就好”的心态，他们认为既然无法有效执行，就选择采取规避法律的态度。这种心态在一定程度上影响了法律执行的效果。
老赖的应对策略: 一些“老赖”会利用复杂的财务和法律手段进行逃避。例如，巧妙地通过跨地区转移财产、利用亲属名下的账户、设立空壳公司等方式隐匿财产，避免法院的追查。还有一些老赖选择不合作态度，始终对法院执行处于抵制状态，导致执行难度加大。
社会问题的深层原因: 除了法律的执行难度外，社会诚信体系的建设和社会观念的转变也影响了老赖现象的出现。在一些地方，部分老赖并未受到应有的社会压力，甚至认为自己能够巧妙逃避法律执行，仍旧享有一定的社会地位或经济利益。
总结: 老赖之所以不怕强制执行，背后涉及法律漏洞、执行难度、社会环境以及个人策略等多重因素的交织。要真正解决这一问题，不仅仅是加强法律执行力度，更要从法律体系的完善、社会信用体系的建设等多个层面入手，才能让“老赖”无法再如此轻松逃避责任。