首先，我们来看看无还本续贷。这种方式通常适用于借款人希望继续使用贷款资金但又不希望增加负担的情况。在这种模式下，借款人只需要支付利息，而本金不需要还款，而且贷款会被自动续期或延长。借款人往往在贷款到期后进行续贷，通常是基于良好的信用记录和还款能力。无还本续贷的优势在于，借款人可以延续贷款期限而不需要一次性偿还本金，避免了突如其来的财务压力。然而，这种方式的风险在于，如果借款人长期依赖无还本续贷，他们的负债会越来越高，最终可能陷入无法偿还的困境。
而借新还旧的贷款方式则与无还本续贷略有不同。在这种模式下，借款人会申请一笔新的贷款，用以偿还之前的旧贷款本金。这种方式常见于借款人已经无力按时还清本金时，他们通过借取新贷款来解决现有的债务问题。借新还旧的本质是借款人通过新的债务来清偿旧债务，这在短期内可以缓解现金流压力。然而，这种做法也存在潜在风险:借款人一旦无法按时偿还新的贷款，就会陷入债务的恶性循环，甚至可能导致资金链断裂。
在这两者之间，最显著的区别就在于偿还方式。无还本续贷没有本金偿还压力，借款人仅需要支付利息，而借新还旧则是通过新贷款清偿旧贷款，实际上是在本金的基础上借款。而从风险角度来看，借新还旧的风险较高，因为它可能导致债务规模不断扩大，长期下去容易陷入恶性循环；而无还本续贷虽然不需要偿还本金，但长期下来利息积累也会导致较大的财务压力。
需要注意的是，这两种方式在利率上也有所不同。无还本续贷通常会在一定条件下提供较低的利率，因为借款人并没有还本压力，贷款机构的风险相对较低；而借新还旧的贷款利率可能较高，因为贷款机构需要承担更高的风险。
所以，究竟选择哪种方式，更取决于借款人的实际需求与财务状况。如果你仅仅是需要短期内延续资金使用，并且能够承受长期的利息压力，无还本续贷或许是一个不错的选择。而如果你希望通过借新还旧来解决短期的还款困难，需要警惕这种方式带来的长期负担和利率的上升。
总体而言，无还本续贷和借新还旧虽然在形式上有所相似，但它们的适用场景、风险、以及长期的财务影响各有不同，借款人应根据自身的财务状况和未来规划作出选择。