为了进一步理解，我们可以从以下几个方面来分析这两者的差异:
资金流动性:借新还旧常常意味着新的资金注入，可能带来更多的现金流支持，而展期则主要关注的是时间上的调整，资金本身并没有变化。借新还旧的方式会增加新的负担（例如新的利息），而展期可能只是延缓了原本的还款压力。
成本问题:借新还旧通常会伴随有新的贷款条件，包括利率的调整，借款人可能需要支付更多的利息；而展期更多的是通过调整还款时间来减轻当前的还款负担，理论上不会增加新的成本，除非贷款合同中有特别的费用条款。
影响信用记录:借新还旧和展期都可能影响借款人的信用记录。借新还旧时，如果借款人未能按时偿还新贷款，会导致更多的负面影响，而展期通常只会显示为贷款期限的延长，不一定会直接影响信用评分。
灵活性:借新还旧提供的灵活性较高，借款人可以通过选择不同的贷款方式来获得更多的资金支持。而展期则更多的是和原贷款相关，灵活性较低。
债务管理:在债务管理上，借新还旧和展期各有利弊。借新还旧可能为借款人提供更多的资金进行其他用途，但也会加重债务负担。而展期则可以让借款人在一定期限内不必支付高额的月供，但也有可能导致债务的积压。
假设一位借款人原本的贷款为10万元，贷款期限为5年，利率为5%。如果借款人遇到还款困难，他可能会选择借新还旧，即通过申请新的贷款来偿还原贷款。这时，他可能会得到新的贷款，贷款金额为12万元，贷款期限可能为6年，利率也可能发生变化。
如果借款人选择展期，那么原贷款的金额仍为10万元，贷款期限则延长至6年，利率保持不变，但每个月的还款压力减少。
这两个案例从不同角度展示了借新还旧和展期的区别。
表格对比:
| 贷款方式 | 资金流动性 | 成本变化 | 信用记录影响 | 灵活性 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| 借新还旧 | 新资金注入 | 可能增加利息 | 可能负面影响 | 高 | 短期资金不足 |
| 展期 | 无新资金注入 | 无新增成本 | 可能仅延长期限 | 低 | 需要时间延缓 |