首先，我们需要了解公司的债务结构。公司债务一般分为优先债务和次级债务，其中优先债务通常由银行或其他金融机构提供，偿还顺序优先于其他债务。而次级债务则包括对供应商、员工的欠款等，它们的偿还顺序则会较低。在这种情况下， 如果公司没有足够资产偿还债务，股东和管理层是否要负责偿还债务就成为一个关键问题。
在很多情况下，债务偿还的责任并不仅仅局限于公司的资产。如果公司破产清算时，发现管理层存在不当行为，如 隐瞒资产、虚假报表或其他违法行为，债务人可以通过法律途径追究个人责任。在极端情况下，股东和管理层甚至可能需要为公司的债务承担个人责任。
例如，如果公司在融资过程中存在虚假宣传，或者 通过不合法的手段获取资金，法院可能会判定其管理层为偿债的主要责任方。这一过程通常会非常复杂，涉及大量的法律程序和证据收集，最终的判决也会因具体情况而异。
然而，在现实中，很多公司的倒闭并不完全是由于管理层的过错。经济形势的变化、市场需求的萎缩以及内部运营的失误常常是导致公司破产的根本原因。此时，股东和创始人能否承担债务责任往往会根据他们在公司的实际控制情况来判定。
进一步分析，假如公司倒闭后的资金仍然不足以偿还债务，债权人可能会通过 出售公司资产、追索第三方责任或通过法律诉讼等方式来弥补损失。而一些大的投资机构或银行，因其资金实力雄厚，有时会成为偿还债务的“最终责任人”。
通过对比不同行业的案例，我们还可以发现一些关键的共性。大型跨国公司通常会选择在破产后通过资产重组或并购的方式来化解债务，这种做法使得其债权人可以最大程度地回收损失。而一些中小型企业，尤其是没有强大融资渠道和背后支持的公司，在破产时则会面临更为复杂的债务清偿问题。
因此，最终的债务偿还责任很大程度上取决于公司倒闭的具体情况，债务人的资产、公司治理结构以及可能存在的法律漏洞。在某些情况下，债务人可以通过法律途径避开部分偿债责任，而在其他情况下，债权人可能会采取更加激烈的手段来追讨欠款。
为了避免这种局面，许多企业在平时运营中就应加强 财务透明度、建立有效的风险管理机制，并确保公司的债务不会在没有足够资产支持的情况下积累。此外，公司管理层也应当与债权人保持透明沟通，以便在危机发生时能够协商出最优的解决方案。