首先，合法性:根据我国《民间借贷法》和《合同法》相关规定，民间借贷属于合法行为，只要双方自愿、没有违法行为，且没有违反公序良俗的情况下，这类借款是可以被法律认可的。然而，抵押借款在民间借贷中涉及到的法律问题较多，往往容易引发纠纷和风险，尤其是在没有书面合同的情况下。
抵押物是否合法:借款方提供的抵押物必须具备法律上的处置权。也就是说，抵押物必须是合法拥有、可以转让或处置的物品。如果抵押物本身涉及纠纷或非法来源，那么这笔借款就可能不被认定为合法。
借贷合同的规范性:为了保障双方权益，个人间的借款合同应当明确列出借款金额、利率、还款期限、担保物等条款，最好由公证机关或律师见证，形成书面形式。口头协议容易导致纠纷，一旦出现违约，双方的权利就难以得到法律支持。
利率问题:根据中国法律，民间借贷的利率受到限制。如果借贷双方的约定超过了法定的最高利率，借款方可以要求降低至法定利率，甚至是全部无效。超高利率的借款合同在法律上是无效的。
执行问题:如果借款方未按期还款，债权人是否能够通过法律手段执行自己的权利。个人间的借款如果涉及抵押，债权人可以要求法院强制执行抵押物，进行拍卖等。然而，个人之间的借款通常没有像金融机构那样专业的执行手段，可能会面临执行难的问题。
借款人的偿还能力与诚信问题:很多人选择通过抵押物借款，可能因为银行不愿提供贷款或个人信用不足。但这些借款往往存在着一定风险，尤其是当借款人无力偿还时，抵押物的处置过程可能复杂且拖延，甚至导致双方关系恶化。
另外，还需要提到的是，借款双方应避免将抵押物的价值与借款额度挂钩，尤其是在债务人信用较差的情况下。由于市场上某些资产的价值会发生变化，若抵押物的价值下降到无法覆盖借款时，债权人的权益就会受到损害。
总结:个人与个人之间的抵押借款是否合法，实际上是个相对复杂的问题，取决于借贷合同是否符合相关法律规定，抵押物是否有合法处置权，以及借贷双方是否具有良好的信用和诚信。在选择这种借款方式时，建议双方充分了解相关法律条款，确保合同的严谨性，并尽量通过正规渠道来处理借款和抵押事宜。