私人借贷作为一种非正式金融活动，广泛存在于个人与个人、个人与企业之间的资金周转与投资行为中。利息作为借贷成本的重要组成部分，其设定必须严格遵循法律法规，以确保借贷关系的合法性。私人借贷的利息合法范围是借贷双方关注的核心问题，它不仅关乎借贷双方的利益平衡，也是避免高利贷风险、保障金融市场秩序的关键。本文将详细解读我国现行法规下私人借贷利息的合规界限，帮助读者清晰理解何种利息设定属于合法范畴。
目前，我国私人借贷的合法利息上限是以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的 一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍 为标准确定的。这一规定取代了原先“以24%和36%为基准的两线三区”的司法保护上限，成为判断民间借贷利率是否合法的核心依据。这意味着，无论借贷双方如何约定，所定利息若超过LPR四倍，超出部分将不受法律保护。
借贷双方在签订借款合同时，可以自由约定利息，但约定利率不得超过上述法定上限。即，只要约定的年利率未超过合同成立时对应的一年期LPR的四倍，该利息约定即为合法，出借人有权请求借款人按照约定利率支付利息，且法院对此类请求予以支持。
1. 明确约定利息的情形： 如果借贷双方有明确约定借款利息，则按照约定支付。双方需确保利率设定符合当时有效的LPR四倍标准，否则超出部分利息无效，借款人无义务偿还，已经支付的超出部分，借款人有权请求出借人返还。
2. 未明确约定利息或约定不明的情形： 若借贷双方没有约定借款利息，或约定不明，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，视为无利息借贷。然而，如出借人主张利息，法院将结合借贷合同内容、交易方式、交易习惯、市场利率等因素进行综合判断，确定合理的利息。
借款的利息不得预先在本金中扣除。若存在预先扣除利息的行为，应按照实际交付给借款人的金额认定为本金，并以此为基础计算利息。这种做法旨在保护借款人的权益，防止变相提高实际借款利率。
对于逾期还款的情况，民间借贷的逾期利息及其他费用同样受到限制，不得超过贷款市场报价利率的四倍。超出此限的逾期利息或费用，法律不予认可，借款人有权拒绝支付。
某些特定类型的私人借贷，如自然人之间的无息借贷，可能适用不同的规则。此外，特定地区的地方法规或司法实践可能存在细微差异，影响利息合法性的具体判断。因此，在处理私人借贷事宜时，应充分考虑个案的具体情况以及可能适用的特殊规定。
综上所述，私人借贷利息的合法范围是以一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限，借贷双方在约定利息时必须遵守这一上限。同时，应确保利息计算、支付及逾期处理等环节均符合法律规定，以避免陷入高利贷纠纷，保障借贷行为的合法性和双方权益。在实际操作中，建议咨询专业法律人士，确保借贷合同的合规性。