在探讨黄金分期案件是否会被法院驳回这一问题之前，我们需要明确几个关键点：黄金分期的基本概念、法院审理此类案件的一般原则以及可能影响判决结果的因素。
黄金分期是指消费者通过金融机构提供的贷款服务，将黄金首饰或金条等贵金属的购买成本分成若干期进行偿还的一种消费模式。这种模式能够帮助消费者以较低的首付获得所需商品，但同时也伴随着较高的利息费用。
合法性审查：首先，法院会审查分期合同是否符合法律法规的规定，比如是否违反了《消费者权益保护法》、《商业银行法》等相关法律。
公平性评估：其次，法院会评估分期合同条款是否公平合理，是否存在显失公平的情况，例如高额的违约金或不合理的利率等。
证据确凿性：最后，法院还会根据双方提供的证据来判断事实的真实性，确保判决基于充分可靠的证据。
案例一：假设某消费者与金融机构签订了一份黄金分期合同，但在执行过程中发现合同中存在未明确告知的高额滞纳金条款。在这种情况下，消费者可以向法院提起诉讼，请求认定该条款无效。法院在审理时会重点审查该条款是否违反了公平原则和相关法律规定，如果确实存在问题，很可能会支持消费者的诉求。
案例二：另一名消费者虽然与金融机构签订了合法的黄金分期合同，但由于个人经济状况恶化而无法按时还款。在这种情况下，消费者可以通过协商寻求延期还款或降低利率的可能性。如果金融机构不同意，消费者也可以向法院申请调解或判决。法院在审理时会综合考虑消费者的具体情况和金融机构的行为，力求达成公正的结果。
综上所述，黄金分期案件是否会被法院驳回取决于多个因素，包括但不限于合同条款的合法性与合理性、消费者的行为表现以及金融机构的行为规范。对于消费者而言，最重要的是确保合同内容清晰、合理，并在遇到问题时及时与金融机构沟通解决。若无法解决，应积极收集证据并向法院提起诉讼，争取自己的合法权益。
为了更好地维护自身权益，建议消费者在签署任何分期合同前，务必仔细阅读合同条款，并咨询专业人士的意见。同时，在遇到争议时，应及时采取法律手段解决问题，避免延误最佳解决时机。