在当前的消费市场中，手机租赁作为一种新兴的消费模式，正逐渐受到消费者的青睐。然而，这一模式在带来便利的同时，也引发了诸多争议，尤其是关于其是否构成变相高利贷犯罪的问题，成为了社会关注的焦点。
首先，我们需要明确变相高利贷的概念。根据我国相关法律法规，变相高利贷通常指的是以各种形式掩盖高额利息的行为，其本质特征在于超过法定利率上限，对借款人造成不合理的经济负担。而手机租赁业务，从表面上看，是消费者通过支付一定租金，在一定期限内使用手机，期满后可选择归还或购买手机。这种模式本身并不违法，但关键在于其背后的利率计算方式。
一些手机租赁平台为了吸引用户，可能会采取低首付、长期租赁的策略，乍一看似乎非常划算。然而，仔细分析其总成本，包括每期租金和最终可能的购买费用，往往会发现实际年化利率远高于普通贷款利率，甚至可能达到法律规定的高利贷标准。这种情况下，手机租赁就可能演变成了一种变相高利贷，对消费者构成了潜在的经济风险。
为了避免陷入此类陷阱，消费者在选择手机租赁服务时，应当谨慎评估。首先，要仔细阅读合同条款，了解每一期租金的具体数额以及租赁期满后的购买价格，计算出总的支出成本。其次，对比不同平台的租赁条件，选择最经济合理的一家。最后，如果发现某项租赁服务的综合成本过高，接近或超过了法定的高利贷利率标准，应当及时向相关部门举报，维护自身权益。
总之，手机租赁作为一种消费模式本身并无过错，但其背后的商业操作必须遵循法律法规，不得损害消费者利益。消费者在享受便利的同时，也应提高警惕，避免成为变相高利贷的受害者。监管部门也应加强对此类业务的监督，确保市场公平正义，保护消费者合法权益。