在当今社会，汽车贷款或以车辆作为抵押物的借贷方式日益普遍，随之而来的是逾期还款可能导致的拖车问题。此类约定通常出现在借贷合同中，作为债务人未能按时履行还款义务时，债权人采取的一种保障措施。然而，逾期还款拖车的约定是否有效，需要从法律角度进行细致探讨。
首先，任何合同条款的有效性均需符合法律规定，不得违反公序良俗原则。在中国法律体系下，《中华人民共和国民法典》是判断此类约定有效性的重要依据。其中，合同编对合同的成立、生效、履行、变更、解除、违约责任等内容进行了详细规定。
根据合同自由原则，借贷双方可以在自愿、平等的基础上就合同条款进行约定，包括逾期还款后的处理方式。因此，逾期还款拖车的约定从理论上讲，可以视为双方合意的结果。然而，这种自由并非无限制，合同内容必须合法且不损害国家、集体或者第三人的合法权益。
明确告知与同意：债权人需证明在签订合同时已明确、充分地向债务人说明了逾期还款可能面临的后果，包括拖车条款，且债务人对此表示了明确的同意。
合理性与比例原则：拖车作为一种强制执行措施，其实施应当与债务人的违约程度成比例，不能过度侵害债务人的权益。即，只有在债务人长期、明显违约且经催告未果的情况下，方可考虑采取拖车措施。
程序合法性：即便是有约定，债权人实施拖车前，一般应先书面通知债务人，并给予合理的宽限期。未经合法程序直接拖车，可能构成侵权。
后续处理：拖车后，债权人应通过合法途径（如诉讼）解决纠纷，而非私自处分车辆。同时，车辆的价值应用于抵偿债务，超出部分应返还债务人。
综上所述，逾期还款拖车的约定在满足特定条件和遵循法定程序的前提下，是可以视为有效的。关键在于该约定是否基于双方的真实意思表示，是否合理、合法，以及实施过程中是否严格遵守法律规定。借贷双方都应增强法律意识，确保自身行为的合法性，避免因不当操作引发不必要的法律纠纷。在遇到相关争议时，咨询专业法律人士，采取合理、合法的解决途径，是保护自身权益的最佳选择。